围城读后感50字?那么,围城读后感50字?一起来了解一下吧。
展开全部
还有哦
怀着对这句话以及“围城”的好奇,我读了 《围城》这本书。
主人公方鸿渐从欧洲留学回国后,进出事 业、爱情、家庭三座”围城”,屡屡抗战, 最后仍免不了失败的命运,书中还塑造了 另一些“归海派”人物和国内的知识分子, 如空虚无聊的赵辛楣,矫情浅薄的苏文纨 ,纯真可爱的唐晓芙,巧于心计的孙柔嘉 ,虚伪卑鄙的李梅亭。作者通过细致入微 的心理描写,运用讽刺的语言和巧妙的比 喻,入情入理的发掘了人物的隐秘心理。
性格决定命运,我想是这样的,书中的主 人公方渐鸿就是这句话的真实写照。他虽 然善良,但又有些懦弱,缺乏原则,甚至 还带有一丝玩世不恭的态度,正是因为这 种性格,使他身陷“围城”。其实,“围城” 都是自己创造的,他想成为大人物,这出 发点是好的,但他只想去改变环境,并没 有认识到自身的问题。在那个时代,作个 大人物不容易,必须有高尚的品质和情操 ,要具备很多优点……用自己的人格魅力 赢得他人的尊重,或者利用旁门左道,利 用手段,做一些自己都觉得对不起自己的 事情。而方鸿渐,他是一个典型的知识分 子,面对自己的欲望,他有些亦正亦邪, 他一直在两者交界处游荡。正是这种性格 ,使他身陷自己为自己创造的“围城”。
我认为,做人应该有原则,应该用正当的 手段去达成自己的目标,如果这个目标现 在实现不了,就只能说明你自身还存在着 一些问题,要多看看自身的因素。如果目 标很大,可能自己无法实现,那也不要为 达目的而不择手段。要做事,先学做人, 如果一个人连最基本的做人原则都没有, 是不可能成功的。我觉得,一个人一生最 大的成就莫过于学会做人,当自己已是不 惑之年时,回想自己的一生,或顺利,或 坎坷,但自己问心无愧,这便是一生最大 的成就。
可方渐鸿偏偏爱慕虚荣,看到他购买假文 凭那段时,我不禁心生笑意。为了满足自 己的虚荣心,他购买了假文凭,买了以后 又觉得良心受到了谴责,他又深陷“围城” 了。而这个“围城”,使他自己为自己筑建 的枷锁,一切皆因欲望,利益,虚荣。
在竞争愈加激烈的今天,更多的人为了自 己的利益和虚荣所困。这本书恰巧揭示了 人的心灵最深处的罪恶。为了满足自己的 虚荣,躲在黑暗的角落里,或攻于心计, 明争暗斗,甚至不是你死就是我亡,人们 在贪婪和欲望的驱使下变得可怕。这本书 ,更是我们清楚地认识到欲望和利益的可 怕。
方渐鸿一生中遭遇了很多“围城”,这是他 的性格决定的,这些看似偶然的困扰,事 实上却是必然的。
这本书写得也很有文学色彩。作者幽默的 笔墨使一个性格鲜明的小人物跃然纸上。 有人说,方渐鸿是作者本人的影子,无论 是真是假,方渐鸿这个人物作者描写得非 常到位。作者的笔墨幽默,在几处人物的 外貌描写中也得以体现。但更令我佩服的 是作者以幽默的语言讽刺嘲弄一些社会现 象,文字顺畅,使人读起来通俗易懂。在 写作方面这本书也有很多我值得学习的地 方。
其实,有时我们也会身陷“围城”,但更多 都是我们自己为自己创造的。我曾经也有 很多烦恼和困扰,现在看来,也不足为奇 了。成功要靠自己努力争取,“如果你失 败了,就说明你还不够强大,让自己变得 强大起来吧!”读了这本书,我明白了, 想要成功,只能改变自己。只能是我去适 应环境,环境并不会来适应我。想要打破 自己身边的“围城”很简单,凡事应更多地 站在客观的角度去考虑,多找找自身的原 因。
“围在城中的人想突出来,城外的人想冲 出去,职业如此,其他大多也莫过于此, 人生大都如此”这就是那本书阐释的主旨
《围城》心得体会
读《围城》,跟读一般的小说感觉很不一样。总觉得大师的作品吧,肯定是生硬晦涩,至少是我辈很难读懂的,要想读懂,也要摆上好几本字典在旁边,才能有读下去的勇气,《围城》不是这样,它通俗的可以,从身边琐事娓娓道来,总有那么一处是撞击到你尘世的灵魂。本来觉得 40年代的作品,是太公太爷辈的事了,想要找到一丝与现实相关的东西无异于到秦始皇的墓里挖计算机。谁知读的时候,它竟多次引起我的共鸣!很多的事情,就像是发生在身边;人物的心情,就像是从自己记忆中掏出来的东西,贴切的让人吃惊!仿佛去看心理病的人被人一下子戳中了心事一样,有几分不可思议,又有几分难堪,却还有几分爽快!
抨击人生病态,笑骂人性弱点。在这个领域来说,鲁迅应该算的上是鼻祖级人物了。鲁迅是严肃的,狠狠的提出问题,像是尖锐的猫爪抓的你鲜血淋淋,钱钟书则不然,他漫不经心的提出问题,就像有只手在轻轻的挠你,他挠啊挠,你笑啊笑……最后终于发现了!原来自己身上有只虱子!也可以这么说,鲁迅用的是锋利无比的匕首,一触见血,给人一种鲜血淋漓的感觉;钱钟书用的是尖锐的长针,乍看之下,对患部没什么用,但像针灸似地对准医疗部位刺下,刺得深,刺得透,一疼之后便觉舒畅无比,让人被刺得心服口服。一部好作品,就应该在某方面具有鲜明的特色,才能显示出作者的独特个性和品质。契诃夫的作品追求辛辣幽默,欧·亨利追求精巧的构思,《围城》所表现出来的是钱钟书的学者式的幽默讽刺。
你看《围城》中,谈话、吃饭、交友、恋爱、工作、家庭,全是生活中种种细节,极其普通的琐事,然而正是在这些琐事中,在这些微不足道的细节中,一个个活生生的生活场景,一个个活灵活现的人物,呈现在读者眼前,是那样生动,艳活和逼真。方鸿渐的虚伪,赵辛楣的坦白,褚慎明的爱面子,苏文纨的媚俗,唐晓芙的纯真,孙柔嘉的狡黠,都一跃纸上,让人又爱又恨。钱钟书善于用洞烛幽微,纤芥并肖的笔触刻画人物心理,其犀利精微的心理讽刺,使人物很具立体感。老处女范懿年华老去却乏人问津,一心想汪太太帮他做媒,却又装腔作势,故作矜持。一见到赵辛楣就原形毕露,“像画了个无形的圈子,把自己跟辛楣华围在里面,说话密切泼水不入”,回去的路上,她几次设法要把同行的方鸿渐、刘小姐支开,留下赵辛楣和她两个人走。她一会儿说桥太窄,让赵辛楣拍她走河底;一会儿说忘了手提包,让赵辛楣陪她回去取。又有幽默,又有讽刺色彩,妙哉!第三章写几个知识分子的聚会就更加叫绝了。赵辛楣一心想灌醉方鸿渐以泄爱人被夺之恨,谁知苏文纨对方鸿渐的关怀更教他醋上心头,褚慎明和方鸿渐在席上互相鄙视,相互拆台,褚慎明看到方鸿渐酒醉后呕吐,故意嫌恶的捂着鼻子,心生一种幸灾乐祸和解脱的快感,“觉得自己泼出的牛奶,给方鸿渐的呕吐在同席者的记忆里冲掉了”,这种知识分子的丑陋灵魂,通过心理战昭然若揭,猛然外化的手法,显示出钱钟书讽刺幽默的高超、犀利。
除此之外,书中大量精妙的比喻也运用的非常巧妙,为小说的幽默效果增色不少。例如苏文纨刚出场时,作者对她复杂的心情的描写:“那时苏小姐把自己的爱情看得太名贵了,不肯随便施与。现在呢,宛如做了好衣服,舍不得穿,锁在箱里,过一两年忽然发现这衣服的样子和花色都不时髦了,有些自怅自悔。”如写李梅亭的肖像:“李先生脸上少了那副黑眼睛,两只大白眼睛像剥掉壳的煮熟鸡蛋。”多么令人恶心。还有如“鸿渐饿得睡不熟,身子像没放文件的共事皮包,几乎腹背相贴。”是多么的形象。再如写苏文纨和曹元朗的婚礼场面和二人的窘态:“曹元朗穿了黑呢礼服,忙得满头是汗…我只怕他整个胖身体全化在汗里,象洋蜡烛化成一滩油。苏小姐也紧张难看…新郎新娘脸哭不出笑不出的表情,全不像在干喜事,倒像——不,不像上断头台,是了,是了,像公共场所”谨防扒手“牌子下面那些积犯相惩的表情。”简直惟妙惟肖,其诙谐幽默的效果,真的令人忍俊不禁了!特别是描写鲍小姐的形象,“有人叫她‘熟食铺子’,因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列;又有人叫她‘真理’,因为据说‘真理’是赤裸裸的。鲍小姐并未一丝不挂,所以他们修正为局部的真理。”看起来虽然你能把人的眼泪都笑出来,实际上是在批判鲍小姐留学出洋,一无所得,只学了一些淫荡的功夫回来。幽默的笑料背后隐藏着多么深刻的讽刺意味!
所以看完钱钟书的《围城》是让你在哈哈大笑之后又陷入深深的沉思之中。顺着思路追寻下去,你发现它看似爱情小说,实际是更多的是揭示了人性,怪不得有人说《围城》和《红楼梦》有异曲同工之妙呢!然也!
《围城》全都是生活中种种细节,极其普通的琐事,然而正是在这些琐事中,在这些微不足道的细节中,一个个活生生的生活场景,一个个活灵活现的人物,呈现在读者眼前,是那样生动和逼真。
《围城》成功地塑造了方鸿渐这个鲜活的人物形象,蕴含着丰厚的哲理意蕴,通过这一形象给我们以很多启示。
(1)生活在这世上的人必须根据生活环境的变化,适时地调整自己,以顺应环境,与时俱进。学不会变通,是要被淘汰的。方鸿渐的善良与正直的优良品质正是那个肮脏的社会所不稀罕的,不但不能给他带来什么实际的好处,反而成为他人生的困厄;他的玩世不恭与迂执使他不会从现实出发考虑问题,不能从容进退;他的不谙世事让他无从了解当时社会的生存法则,致使他成为当时社会的“异类”,处处遭人暗算;他不是没有看到社会的黑暗,也不是没有斗争、挣扎过,但他身上无可救药的软弱,注定了他的反抗是软弱无力的,只能以妥协、逃避而告终。由于他软弱无能、一味逃避、结果是处处被动,一再失败,而且屡败屡退。因而他渐渐失去了生活的信心,最后成为一个精神颓丧、悲观的“空心人”和流浪汉。面对黑暗现实,不是潜藏以积蓄力量,而一味冲动、鲁莽,其结果只会徒增对现实人世的痛恨、厌恶;无力抗争,无处泄恨,最后只有沉沦……方鸿渐走的正是这一条绝路。
(2)无论在什么样的环境下,人要发挥主观能动性,如果缺乏主动性,缺乏自主有为的精神,缺乏坚定的性格和健全的人格,是很容易被环境和他人左右的,处于恶劣的环境一定要走向毁灭吗?一定会走向玩世不恭吗?答案当然是否定的,鲁迅、钱钟书本人也都经历了传统人生价值剥落的心灵历程,但是他们没有走向玩世不恭,而是走向了现代文明的开拓者和建设者之列。而方鸿渐为什么没有呢?这其中的道理不言自明。其实换一个角度,如果方鸿渐考虑一种更有效果的、更富战略的曲折的斗争方式,认识到只有生存着才有从事其他的一切的希望。也许他的人生是不一样的。
刚刚写完。我们的作业。
花了不少时日细细看完这本名作。翻完合上书时觉得结局像是还没完全揭露出来似的,意犹未尽。
通篇读下来,对文中时不时的幽默比喻和讽刺影响深刻。比如“那时苏小姐把自己的爱情看得太名贵了,不肯随便施与。现在呢,宛如做了好衣服,舍不得穿,锁在箱里,过一两年忽然发现这衣服的样子和花色都不时髦了,有些自怅自悔。”描写出苏文纨的复杂内心和在感情路上的诸多纠结。再如“曹元朗穿了黑呢礼服,忙得满头是汗…我只怕他整个胖身体全化在汗里,象洋蜡烛化成一滩油。苏小姐也紧张难看…新郎新娘脸哭不出笑不出的表情,全不像在干喜事,倒像——不,不像上断头台,是了,是了,像公共场所‘谨防扒手’牌子下面那些积犯相惩的表情。”结婚时尴尬的窘态丑态经过这番描写令人忍俊。还有“这一张文凭,仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用,可以遮羞包丑;小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都遮盖起来。”讽刺了文凭底下人的真正品性。
这部小说中的人物形象,也颠覆了我看过以往小说中的普遍印象。一般小说中总有些人是比较完美的几乎没什么缺点的,而《围城》中,出现的每个主要角色都有明显的人性弱点。例如:看似颇有学识但品行放荡为人自私小气的李梅亭;学历颇高修养似乎不错的大家闺秀苏文纨,最后也没摆脱婚后显露出的庸俗;外形木讷老实但内心阴险、唯利是图的假洋博士韩学愈;道貌岸然老奸巨滑的三闾大学校长高松年。就是最大的主角方鸿渐也难逃被贬低的“噩运”,他就像赵辛楣所说的,他并不让人讨厌,只是全无用处。他抱有着那个时代所谓的知识青年所具有的正义感,尽管这正直常在诸多生活琐事所迫下屈服。也正因为这说多不多说少不少的正直,他在现实生活中处处碰壁,处处受到冷遇,无论是三闾大学,还是报馆,他混得甚至还没有他的夫人好。
显然,每个人都处在各种围城中,事业的围城,爱情的围城,生活的围城,人生的围城。无不是一开始满怀期待和信念,而真正身处其中时惊觉其中的苦闷,发现逃离亦不是件容易的事。也许是“希望越大,失望越大”,我们总是对现状不满足,总是抱怨着自己先前所做的决定。
不过,我想知道的是,我们是否应该进入或逃离某个围城呢?
我想,逃避不是最好的解决方法。有些围城,我们迫不得已待在里面,比如职业的围城。我们不可能放弃养家糊口的工作,跳槽也不能随便决定,事实是“不能改变周遭的环境”,但我们可以“改变自己以适应环境”。在三闾大学的勾心斗角中,学乖做个老实本分的人,不在同事那儿落有把柄,对于看不惯的事情,既然无力揭穿人的伪善,那么只有要求自身不染上这种品性。而爱情的围城,盲目进去后在里面饱受煎熬,对于另一方是应该迁就,但是也有一个度。“忍耐是有极限的”,一味坚持下去也不可取。适时退出,有时不妨是个对双方都有利的选择。
以上就是围城读后感50字的全部内容,内容来源于互联网,信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。