重说中国近代史读后感？而纵观期间的各大重大事件便可以得知，整个近代史对于我们而言实际就是一部挨打史，对此的所有尝试、努力、反抗最终以失败告终，令人深思。人活着难，好好活着很难，作为一个人类渴望世界和平更是难上加难。历史的齿轮总是不断往前推进，历史的洪流使每个置身于其中的人都无法逃脱必将到来的挑战。那么，重说中国近代史读后感？一起来了解一下吧。
重说中国近代史读书报告
中国近代史就是一部屈辱史，一部血泪史。作为一个中国人在读自己的历史的时候（近代）无不感友枝到痛心，义愤填膺。太多太多的语言都不能说完，它永远是我们国人心中升灶的吵告扮一块痛楚。
中国近代史观后感作文400字
《庄子》里有一个故事，讲的是一个老头浇园子，园子中有一口浅井，老头每天拿个瓦罐跳到井里打一罐水，然后爬上来浇。子贡问他为什么不用杠杆，那样会更方便。老头说他知道那个东西但就是不用。为什么要用那个东西呢？杠杆是机械，用了机械人就起了机心便想着如何才能取巧，从此天下就不得安宁了。
还有两场战争也预示了一些端倪：1685年开始的雅克萨之战，康熙从关内征调了大量兵力，配合东北的精锐八旗近两万人在红衣大炮和疾病的帮助下，围困800余哥萨克骑兵数月后仍不敢称胜；时间再往前推153年的公元颂蔽1532年，西班牙人皮萨罗率领62名骑兵和106名步兵组成的部队征服了拥有600万人口的印加帝国，并生擒了印加帝国的皇帝阿塔瓦尔帕。
老子、孔子、孟子出生的国度，正与被苏格拉底、柏拉图、亚里士多德深深影响的西方世界在第一次鸦片战争中针尖对麦芒的首次硬碰硬的碰撞，由此揭开了中国近代史的开端。
然后，自第一次鸦片战争开始，历经太平天国起义、第二次鸦片战争、洋务运动、甲午战争、戊戌变法、义和团运动直至辛亥革命悄樱世——这便是整部的中国近代史。
所谓近代史，如果按中国传统史学来说，就是晚清史。依照作者的观点，晚清历史的本质就是西方把中国拖入他们的世界体系的过程。
中国近代史观后感300
《重说中国近代史》就是对那段近代历史与人物进行了深入浅出的剖析与解读。作者张鸣是中国人民大学政治系主任，其自身的文化素养不需多言。
我猜族认为这本书最大的不同之处就在于作者没有按照今天的价值体系对当时的人物进行评价，而是把历史人物还原成一个个活生生的人，把他们放到当时的历史背景中去分析穗旅弊他们的所思、所想、所做。
我一直对按照今天的价值观去评判历史人物的这一套不太感冒。如果这样镇备算的话，每个人都有其局限性。
学中国近代史纲要心得体会
第一篇
前些日子拜读了人民大学张鸣教授的《重说中国近代史》，一些感想分享一下。
历史对于我们这代人来说，也许只剩下些历史课上的只言片语，还有就是教科书租春上的陈述，而且已经是那样的模糊。可是无论是整体还是个人，对于历史的记忆都是不可或缺的。有个很有趣的比喻：一天早上你起来突然失忆了，忘记自己是谁了，想想看你今后该怎么生活？你谁都不认识，这意味这忘掉了自己的历史。历史就是民族的记忆。如果不想让自己处于失忆的状态，重读历史对每个人来说都是必要的！
所谓近代史，按中国传统史学来说就是晚清史。中国传统史学是朝代史，唐史，宋史，明史，清史这样的。张教授认为晚清历史的本质就是西方把中国拖入它们的世界体系的过程。西方有个世界体系，我们有一个天下体系，或者叫朝贡体系。但敬携是我们这个体系是内敛的，是内缩的。不是去打天下，征服某块殖民地，然后建立起朝贡体系来让其他人来服从，而是用一种文化的，一种以德服人的方式让周边国家来仰慕我们的文化，然后向我们进贡。但是西方自十八世纪之后形成了一个输出型的体系。它不断地把这个体系向外输出，把它所遇到的国家能殖民就殖民，不能殖民的也要纳入自己的体系中来。在这两种体系的碰撞中，我们的天下体系显然崩溃了。
《中国近代史》读后感
从大英帝国到列凯拦强瓜分
从1840年第一次鸦片战争到1856年第二次鸦片战争中间的这近二十年时间来，恰恰是以大英帝国为代表的欧洲国家走上资本主义道路蓬勃发展的时期；由于第一次工业革命的完成，欧洲国家的国家生产力、工业实力受到其催化也慢慢发展了起来，最终导致了英国等国的经济指数的快速增长；这盯棚胡也激发了欧洲各国开拓国外市场的欲望，而版图巨大、历史悠久的古老中国就是他们的目标之一。
第一次鸦片战争之后，中国并没有吸取教训，而与大英帝国签订的不平等条约也只是像蚊子叮一样使大清王朝无动于衷。中国的闭塞腐败面对英国的空前强盛，就像是待宰的羔羊般任人宰割；第一次鸦片战争后，欧洲其他国家也意识到了中国市场与其贸易潜力的巨大，从而都起了攻打中国的念头。
然而这一时期的大清王朝仍然深陷“上朝天国”的固执中无法自拔，没有意识到在中国之外的国家都陷入在工业革命进步的水深火热中。
所以，我们可以说在中国近代史中签订的一系列不平等条约都源于我们古代清朝人的无知与腐朽，还有那深植于内心的“天朝上国”的顽固不化；我们对于外交的无知也相应导致了不可避免的古代大清王朝的覆灭与被列强瓜分的命运。
总而言之，在读完《中国近代史》一书后，最直观的体验就是蒋廷黻所述的“近代化发展”对于国家发展的重要性，所以我愈加感觉到了身上所负的责任之重；不仅如此，我也同时在这本书中对于中国近代历史有了更佳深刻的了解，而通过这样的了解，我不仅和早仅知道了当时社会的种种问题，也开始思考我们如何才可以不重蹈古代中国的覆辙，思考我们复兴中国的方法。
以上就是重说中国近代史读后感的全部内容，《重说中国近代史》是对当年的那段历史和人物又做了新的剖析与解读，作者张鸣是中国人民大学的政治系主任，他本身的文化素养有多高也不需要小编来做评价，但是这本书最大的不同之处是并没有按照现在的价值体系去对当年的人物进行评价，而是把历史人物又重新放入了书中，作为活生生的人，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
